Victorie și pește sărat!

2 comentarii

4deportari

Noapte. Copilul doarme. Stăm și îl privim, cum respiră un întreg viitor neprevăzut, al lui. Mâine vom merge iarăși la lucru, în mersul nostru. Într-un alt mâine ne vom odihni, cu odihna noastră.

Bătăi la geam. Intră oameni, necunoscuți, reci, neoameni. Ne scot din casă. În mijlocul nopții. Copilul țipă. El – tati – într-un tren. Eu – mami și cu puiul – în alt tren. Tren de vite. Foame, sete, moarte. Pește sărat.  Copii morți aruncați din tren. N-avem timp. Frig, foame, moarte.

De ce?

Tren cu muncitori români care au fugit din România, de sub jugul boierilor, ca să vină în raiul sovietic. Ieșiți-le în cale cu flori!

Mâine sărbătorim. Bem. Mâncăm. Victoria în marele război pentru apărarea patriei. O patrie care și-a ucis oamenii din ea și care a distrus oamenii din alte patrii. Copii noștri mâine sărbătoresc în cinstea copiilor lor, ai celor care ne-au bătut la geam. Ne-au scos din case. Ne-au urcat în trenuri. Ne-au servit cu moarte.

E ca și cum, odată coborâți în Siberia, le-am fi pupat mâna și am fi fluturat un balon.

Vă așteptăm la paradă! Cu Kobzon și Leșcenko! Căci Maria și Ion au rămas în tren. Cu panglica celui care ne-a urcat în tren. Să-l cinstim cum se cuvine. Am uitat moartea noastră. Trăiască criminalul!

***

„Dormi liniștit, puiule… A fost un vis.”

9 mai chisinau concert

CIFRE FASCINANTE ALE (INEXISTENȚEI) PIEȚEI DE CARTE

Scrie un comentariu

564202_281115585333056_680688960_n

Motto: „Chiar vântul răsfoiește uneori cartea, boule!” (Grigore Vieru)

Salonul de Carte pentru Copii și Tineret (18 – 21 aprilie, CIE Moldexpo) din acest an este dedicat lui Spiridon Vangheli. Se îmbulzeau copiii să ia un autograf de la domnia sa, înduioșător și îmbucurător în același timp.

Câteva informații scurte despre carte și cititori:

În medie, în România se cumpără anual 1 carte/locuitor (ultimele studii arată 2 cărți/locuitor), în timp ce în Polonia sau Ungaria, media este de 8-10 cărți/locuitor. Piața de carte este evaluată undeva la 60 de milioane de euro, fără  proiectele de chioșc și manuale.

Ungaria are o piață de cel puțin 3 ori mai mare, iar cea din Italia se ridică la aproximativ 1 miliard de euro. Vânzările de carte din Germania ajung la 7-10 miliarde de euro.

Ungaria, cu 10 milioane de locuitori, tipărește cărți de 350 de milioane de euro, adică de patru ori mai mult decât România, ce are o populație de 2 ori mai mare.

Piața de carte din Moldova este o mare necunoscută, deoarece nu există o centralizare și actualizare a cifrelor pieței, lipsind cu desăvârșire orice fel de cercetări de piață și planuri de dezvoltare la nivel național. Se estimează, totuși, că piața de carte din Moldova este de 5-7 milioane de euro, ce echivalează cu rulajul unei edituri mari din România.

În lipsa unor programe coerente la nivel național de formare a cititorilor începând cu vârsta școlară, 60% din elevi citesc numai manuale școlare (cifrele sunt pentru România, în Moldova lucrurile stau mult mai prost).

În Franța, de exemplu, se publică peste 14 000 de titluri anual pentru preșcolari, școlari și liceeni, adică mai mult decât toate titlurile românești apărute într-un an. Ministerul Educației din Franța, Centrul Național al Cărții, Biblioteca Națională și cele peste 3 000 de biblioteci franceze au programe pentru susținerea permanentă a publicului de carte. De asemenea, există o comisie specializată care face o selecție a titlurilor cumpărate pentru tineri. În Moldova, bibliotecile nu au bani de achiziții (mai puțin de 1% din bugetul local este destinat achizițiilor de carte; în municipiul Chișinău se aloca 0,2%) și, atunci când îi au, cărțile se cumpără pentru interesele cuiva.

Sistemul de difuzare a cărții este distrus în totalitate. Statul a privatizat librăriile existente, fără a se asigura că ele își vor păstra destinația inițială. Majoritatea au devenit magazine alimentare. Există orașe mici și sate care nu au nicio librărie.

Cele câteva edituri din Moldova supraviețuiesc cu greu lipsei celor care citesc de bunăvoie și nesiliți de nimeni. Se cumpără manualele și cartea didactică, însă Regulamentul de editare a manualelor este deficitar și vine, în majoritatea cazurilor, în interesul unor anumite edituri privilegiate sau asociate partidelor de la guvernare.

Dacă nu vom adopta o politică eficientă și coerentă pentru stimularea lecturii de la cele mai fragede vârste, dacă vom continua să distrugem de pe băncile școlii plăcerea de lectură, analfabetismul va deveni un fenomen social de masă.

Dacă nu vom înțelege, în calitate de părinți, profesori și guvernanți , că cititul creează adulți liberi, responsabili, educați, toleranți, implicați, imposibil de îndobitocit și înregimentat, atunci nu avem nicio șansă ca țară.

P.S. Anual, moldovenii consumă 250 de milioane de sticle de bere, 30 de milioane de sticle de vodcă și 30 de milioane de sticle de vin.  Și CAM 1 MILION DE CĂRȚI. Oare dacă am lipi cu o bandă adezivă o carte de o sticlă de vodcă și am organiza promoții de genul: „Cumperi o carte și primești 100 g gratuit”, am reuși să creștem numărul cititorilor moldoveni?

afis_2013

Romeo vs. Julieta

Scrie un comentariu

Motto: „Aici toată lumea, inclusiv eu, este îngrozitor de normală.” (P. Esterhazy)

***

-Au adormit copiii? Mâine trebuie să mergem la medic.

***

Euridice: Orfeu, mai ai să te ții de cântat? Tu crezi că mie îmi place să fiu chelneriță? Talent, i-auzi! Eu tot am talent. Și încă ce talent. Dar cineva în casa asta trebuie să plătească facturile. Tu măcar vasele de le-ai spăla din când în când. Unde iar te-ai pornit?

Orfeu: Romeo azi face cinste. Pleacă în India. A divorțat de Julieta în sfârșit.

Euridice: Cum adică în sfârșit?

Orfeu: Adică… spre mirarea mea și nefericirea lui. O să vină și Tristan, și Lancelot. Mă gândeam să scriu un cântec despre prietenia noastră. Ne unesc atâtea mituri.

Euridice: Înainte cântai numai despre mine… Acum umbli bezmetic toată ziua și nu mă ajuți deloc. O să plec, să știi de data asta chiar o să plec.

Orfeu: Mai bine întorceam capul atunci să văd dacă precis ești în urma mea…

***

Tristan: Isolda, nu știi unde e portmoneul meu? Trebuie să plec.

Isolda: Acolo unde l-ai pus.

Tristan: Nu faci nimic toată ziua și încă mai ai tupeu să-mi răspunzi așa. Câte am pătimit din cauza ta, am renunțat la carieră ca să fiu cu tine și acum uite unde am ajuns…

Isolda: Cine naiba a schimbat otrava cu licoarea iubirii?

***

Guinevere: Iarăși ciorapi, peste tot ciorapi. Nu știu cum nu te împiedici de ei.

Lancelot: Mă împiedic, dar mă ridic și merg mai departe. Seamănă cu relația noastră aproape că.

Guinevere: De ce l-am lăsat pe Arthur? Și încă pentru cine…

Lancelot: Adu-ți aminte, draga mea. L-ai lăsat pentru iubire, pentru iubire… Veșnică. Întârzii. Pa.

***

Romeo: În sfârșit.

Julieta: Sfârșit.

***

Asta-i povestea? Pașli v jopu.

„Fericirea aceasta este sterilă. Mă mulțumește, dar nu mulțumirea este hrana care îmi trebuie mie. Ea îl adoarme pe lupul de stepă, îl face sătul. Dar nu este o fericire pentru care să mori.” (H. Hesse)

DSC_2971

Divorțul si căpșunile

Scrie un comentariu

Image

motto: „În fiecare zi, lumea se chinuia să se mai învârtă o dată.” (Jack Kerouac)

Pe un drum am întâlnit o femeie. Era divorțată. Era fericită foc. Fericită că plouă, că troleul nu era plin, că mama i-a dăruit o floare. Mânca căpșuni. Mi-a zis că sunt a naibii de gustoase.

Pe un drum am întâlnit o altă femeie. Era divorțată. Era supărată foc. Că soțul e idiot, că afară plouă, că a pierdut troleul, că trandafirii s-au scumpit. Mânca căpșuni. Mi-a zis că sunt a naibii de gustoase.

Pe un drum am întâlnit o altă femeie. Era lesbiană. Îi era totuna. Că bărbații îs porci, că afară plouă, că există trolee. Mânca căpșuni. Mi-a zis că-s a naibii de gustoase.

Pe un drum am întâlnit o altă femeie. Era căsătorită. Era entuziasmată foc. Entuziasmată că i se duce copilul la școală, că soțul i-a dăruit o carte, că au pavat trotuarul. Mânca căpșuni. Mi-a zis că sunt a naibii de gustoase.

Pe un drum am întâlnit o altă femeie. Era căsătorită. Era îngrijorată foc. Îngrijorată că i se duce copilul la școală, că soțul i-a dăruit doar o carte, că nu au pavat trotuarul până la capăt. Mânca căpșuni. Mi-a zis că sunt a naibii de gustoase.

Mâncați căpșuni, dragilor. Îs a naibii de gustoase.

Image

carte: Hermann Hesse, Lupul de stepă

învățarea singurătății

2 comentarii

Poezie fără poezie

(profesorului Irimia care mi-a zis să mă las de scris, că nu știu a scrie poezie. Și avea dreptate.)

Am vrut să pictez singurătatea

Și-am luat pensula.

Dar ea nu știa ce-i aia

Ea stă laolaltă cu alte pensule, cu

acuarela, cu șevaletul.

Am luat-o și-am lăsat-o singură, să învețe.

Data viitoare să știe a picta.

Și-am luat atunci cuvântul

Să vorbesc singurătatea.

Dar nici el nu știa ce-i aia

El stă deopotrivă cu alte cuvinte, cu

poezia, cu iubirea.

Ar trebui să iau fiecare cuvânt, în parte,

și să-l las singur, să învețe.

Data viitoare să știe a vorbi.

Încă unul. Noi mai stăm.

Scrie un comentariu

Am venit. Am văzut. Am pierdut.

Am pierdut un om. Dar nu-i asta cel mai trist. Oamenii se duc. Dar nu se pierd.

Cel mai trist e dacă la întrebarea: Ce-am câștigat? am tace mâlc, neștiind să răspundem.

Sau am răspunde într-o limbă de lemn, atât de dragă politicienilor și, mai nou, scriitorilor.

Dar e toamnă. Așa e toamna. Cu pierderi. Dar nu-i nimic, vine iarna. Și poate atunci, poate atunci vom pune și lemnul pe foc. Lemnul din limbă.

Țara, fraților, se crește!

2 comentarii

Motto: „Frumusețea va salva lumea, dacă lumea va ști să salveze frumusețea.” (F. Dostoievski&V. Teleucă)

Am avut cu cineva o discuție despre „ei și ce mă rog au făcut cei din clasa politică a anilor ’90”. Discuție care m-a întristat. Am început să aud aceleași argumente scoase la indigo, repetate de toți plictisiții acestei țări. Îi înțeleg pe toți – să trăiești într-o țară în care cei mai mari patrioți s-au dovedit a fi cei mai bine instruiți kgb-iști e greu și trist. Azi nu te mai poți uita la cineva vorbind coerent pre limba ta, cu care parcă te asociezi în raționamente fără a te întreba: oare ăsta n-o fi de-a lor? N-o fi oare și el pus să rostească vorbe în slujba altor idealuri, pentru a ne induce în eroare? Nimeni nu pornește astăzi de la premisa că cel de lângă vorbește sincer. E un război rece continuu în Moldova.

Dar mi se pare că cei care astăzi neagă rolul evenimentelor de până în ’94, mai ales politicienii, o fac deoarece ei nu pot nici măcar atât. Și oamenii recunosc cu greutate că ei nu sunt în stare să-și asume o schimbare veritabilă, că se ascund după vestita „să lăsăm la o parte problemele sensibile și să ne ocupăm de treburi serioase”. Și asta pentru că ar fi invitați să părăsească sala. Atunci ei recurg la sloganul: „Ce-au făcut, mă rog, ăia? Au făcut mai mult rău, din cauza lor au venit la putere agrarienii, iar oamenii au început să fie dezgustați de subiectul unirii”. Ca și cum nu s-ar vedea că pe „subiectul limbii” se luptă două forțe, una incomparabil mai puternică decât cealaltă. O altă frază prea des lansată este „ne-am săturat de artiști, uite la ce ne-au adus poeții și scriitorii”. Păi, dragii mei, voiați scriitorii să soluționeze problemele financiare ale Moldovei?

E adevărat – clasa politică din anii ’90 era alcătuită doar din oameni de artă. Și KGB-iști. E adevărat că poeții nu se pricep la geopolitică, așa cum bancherii nu se pricep la poezie, cu excepțiile de rigoare. Dar acești „scriitori” au fost tot ce aveam, erau unica noastră elită; elită care astăzi ne lipsește cu desăvârșire. Bancherii nu fac revoluții – uitați-vă în istorie. Astăzi, mulți dintre oamenii noștri de valoare, care mai sunt încă vii, se murdăresc unii pe alții că ar fi turnat, trădat și lucrat în cu totul alte scopuri. O fi. Astăzi, se spune că mulți dintre ei au acaparat ideea românității și pe cea a dragostei de neam anume pentru a o denigra și a o izola, fiind șantajați sau din plăcere, poate. O fi. Și totuși, nu putem judeca arta prin această prismă. Și nici nu putem spune că dragostea de neam a făcut mai mult rău decât bine. Dacă suntem în stare să vedem doar asta, suntem pierduți pentru următorii 100 de ani.

S-a greșit în anii ’90? Sigur că da. Au existat acțiuni nefaste pe termen lung și decizii nesăbuite? Bineînțeles. E cineva a cărui viață a fost una ideală? Aruncați piatra, dragi politicieni și cetățeni. Știți vreo țară în care s-a făcut totul perfect, chiar și de către oamenii cu cele mai bune intenții? Ne aflăm cumva în rai? De ce astăzi avem foarte multe obstacole și ni se cere să vedem totul prin prisma lor, iar pentru acea perioadă obstacolele devin brusc invizibile? Acei oameni au făcut nu doar tot ce se putea, ci mai mult, mult mai mult. Aș vrea să văd care dintre politicienii de astăzi ar vota sau ar iniția o lege, ar cânta sau ar compune un text pentru care știe că poate fi ucis sau bătut sau dat afară de la lucru. Să ridice mâna, știind că-i poate fi tăiată.

Tu, politician Y, care nu iei o decizie ca să nu „incităm spiritele pe un subiect neserios” ai mai fi în stare măcar să respiri dacă ai sta cu pistolul la tâmplă? Darămite să stai drept.

Se zice că cei din anii ’90 au dus țara de râpă și că anume din cauza lor au guvernat comuniștii până alaltăieri. De unde acest raționament? Țara s-ar fi dus de râpă oricum, pentru că o „regiune” care nu s-a autoguvernat niciodată de când există ea, făcând parte fie din România, fie din Turcia, fie din URSS, nu putea ieși altfel din sistemul sovietic. Noi nu știam ce înseamnă să construiești un stat, să conduci un stat. Abia am început să învățăm asta. Produsele erau cumpărate pe bandă, fără concurență sau reguli de piață, iar deciziile erau oferite de-a gata. Orice ieșire din asemenea sistem se soldează cu o dărâmare bruscă și sigură. În mai toate țările, chiar și în cele care știuseră înainte de URSS cum e să fii un stat, au revenit comuniști, socialiștii după primii ani de „libertate”.

Reformele care au fost făcute în anii ’90 erau dureroase. Ca și cum un medic ți-ar scoate celulele canceroase fără anestezie. Să urâm medicul? Clasa politică de astăzi nu face nici a suta parte din ce s-a făcut în domeniile în care existau oameni care pricep. Ce să faci dacă economiștii și bancherii, agricultorii și polițiștii nu voiau să muncească pentru Moldova, nu aveau niciun fel de viziune? Ce să faci dacă anume acești poeți blamați vedeau mai mult decât restul meseriilor sovietizate? Aș vrea și eu ca și ceilalți membri din diverse meserii să fi înțeles cine suntem și de unde venim. Însă nu au existat, cei mai mulți trimiși în Siberia anume din acest motiv. Se vede că românii au memorie scurtă.

Dar oare dacă nu putem face mai mult decât bunicii să spunem că bunicii de fapt nu au făcut nimic în loc să recunoaștem incapacitatea noastră? E doar o metodă de a ne complace și de a ne tăvăli în propriile orgolii. E greu să ne uităm în oglindă? E mai confortabil să negăm valorile pentru a nu fi nevoiți să ne recunoaștem propriile frustrări? E mai ușor să spunem: „ei mare brânză cine-i Cioran sau Brecht sau Coșeriu?”, pentru că nu ne place comparația cu ei? Sărmanii de noi.

În zilele noastre e imposibil de schimbat numele unei singure străzi în unul românesc. E imposibil de reformat măcar o țâră sistemul educațional. E imposibil de dat un singur polițist afară. De ce? Mă-ntreb și eu: de ce? Să facem noi ce nu au făcut ei, dacă tot știm unde au greșit. Dar să facem asta fără a nega.

Arta nu este doar o formă de înfrumusețare a sălilor parlamentului sau a cravatelor politicienilor. Ea există de când există și omul nu doar de dragul relaxării după o zi grea de stat pe scaun. Și cine nu înțelege asta, nu înțelege nimic.

Fără acești oameni nu ar fi existat anii ’90. Nu așa. Deoarece ei au dat valoare mișcării și, cel mai important, energie. Pentru că sufletul are nevoie de energie.

E mai ușor să mergi cu tancul când cineva cântă pe el.

P.S. Mulțumim, Doina și Ion Aldea Teodorovici, Grigore Vieru, Ion Vatamanu, Ion Dumeniuc, Nicolae Costin, Gheorghe Ghimpu, Lidia Istrati, Mihai Dolgan, Andrei Vartic, Nicolae Sulac, Iurie Sadovnic, Maria Mocanu, Leonida Lari, Petru Zadnipru, Vasile Romanciuc, Arcadie Suceveanu, Valentin Mândâcanu, Dumitru Matcovschi, Mircea Druc, Ion Ungureanu, Alexandru Moșanu, Emil Loteanu, Grigore Grigoriu, Veniamin Apostol, Tudor Cataraga, Vlad Gheorghelaș și mulți alții pe care eu nu îi cunosc din cauzei ignoranței acestui popor.

(Chemăm la televiziuni și posturi de radio figuri dubioase, dar tinere, cu țâțele pline și capul gol, aducătoare de rating, iar apoi ne plângem că avem o țară de căcat. Încetați să plângeți și să acuzați; țara, fraților, se crește!)

Articole mai vechi

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.